Powered By Blogger

2011. november 24., csütörtök

Online Wikipédia kontra offline könyvtár

Elgondolkodtunk-e már azon, hogy mit is jelent az az emberi tudás összessége, melyet a Wikipédia kitalálója szeretne összegyűjteni és hozzáférhetővé tenni? 

Vajon lehetséges-e ez?

Jimmy Wales álma:
  
Képzelj el egy világot, ahol minden egyes emberi lény szabadon hozzáfér az emberi tudás összességéhez. 
Ezen dolgozunk.”


A Wikipédiával, azaz a szabad enciklopédiával kapcsolatban találtam egy jó cikket, ami az "offline" Wikipédiáról szól. Rob Matthews, angol designer kitalálta, hogy elkészíti a Wikipédia "kézzel fogható" mását. 5000 oldalas lett a könyv! Hátránya, hogy írtó nehéz, így nehezen lehet forgatni, bár minden kétséget kizáróan jól mutat a könyvespolcon.


 A Telegraph-nak nyilatkozta Matthews:

“Az volt a célom a Wikipedia nyomtatott változatának az elkészítésével, hogy az oldal összehasonlíthatóvá váljon egy hagyományos enciklopédiával. Ezért csak azokat a bejegyzéseket választottam ki, melyek semlegessége, pontossága megkérdőjelezhetetlen volt, és sok hivatkozást tartalmaztak. Az online enciklopédia legjobb szócikkeit próbáltam megkeresni.”

”Az emberek nevettek, amikor megmutattam nekik a könyvet, és érdeklődve fogadták az új megközelítést. Ennek örülök, mert nem volt egyszerű dolog az összefűzése, és a hagyományos könyvkötési technikákat nem is tudtam használni a Wikipedia könyv elkészítésekor.”



Nemrég készülnöm kellett egy kiselőadásra a Wikipédiából. Amikor rátaláltam erre a cikkre jót mosolyogtam. Nehéz megítélni a Wikipédiát, mert személy szerint, könyvtárosként jobban húz a szívem a könyvekhez... Ugyanakkor, a keresése valóban könnyebb, ahogy a kereszthivatkozásokat is gyorsabb használni. Sokan támadják amiatt, hogy bárki szerkesztheti, így rengeteg hiba megbújik benne.

Mik a Wikipédia hátrányai?

Kétségkívűl a nyitottság lehetővé teszi, hogy olyanok is szerkesszék a szócikkeket, akik nem szakavatottak egy-egy témában... így sok tárgyi tévedés fordulhat elő.

 Mit lehet tenni?

A Wikipédiába kétféleképpen lehet írni. Az egyik, hogy csak megírunk valamit, és később valaki kijavítja. A másik út az igényesebb, itt már időre, kutatómunkára, és még sok másra  van szükség...
A Wikipédia több oldalán nyújt segítséget és eligazodási támpontokat azoknak, akik szeretnének szócikk szerkesztők lenni. Lehet gyakorolni is az írást, erre való a "Homokozó".

Arra jöttem rá, hogy a Wikipédiát a gyakorlatban használni, azaz szócikket szerkeszteni nem jelent mást, mint átvenni mindazt, amit általában tudni kell egy könyv, vagy bármi más megírásához. A szerkesztők többsége törekszik erre, ahogy az elkészült munkákat is a rendszer méretéhez képest igyekeznek karbantartani. Mindenképp segítségünkre lehet ez a hatalmas tudástár, legalább az alapinformációk megszerzésében, ha egyelőre talán nem is pótolja a klasszikus könyvtári kutatómunkát.

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése